街头卖艺有损于“师道尊严”吗？（原创）

　　文/老树根

　　49岁的技校数学老师陈平福,1982年毕业于西北师范大学数学系，去年他患了心肌梗塞，借了5万多元的债。自己的工资只能维持每月的生活，还要给在外地上大学的儿子寄生活费。无奈之下，他只好带着心爱的小提琴，到远离厂区、学校的兰州街头卖艺。他的行为得到许多人出于同情，但也引来市民议论纷纷。

　　这是昨天从网上看到的报道。

　　相关连接：http://news.163.com/06/0831/01/2PQNP8AI00011229.html

　　不知大家看了这样的报道有何感想？反正我是让陈平福教师感动了，看完报道，眼泪就是不听使唤，打不住地往下淌。我非常理解一个49岁男人的责任，非常清楚一个普通教师在新时期“三座大山”压迫下的处境。一个靠着工薪生活的西部普通教师，面对自己生病欠下的债务，面对子女高昂的学费，他要挑起生活的重担，他要尽一个父亲的责任和义务。在困难面前，不向组织伸手，不向亲友求援，冲破世俗的偏见，毅然走上街头，凭自己的双手，靠卖艺来补充家用。我想，要跨出这一步，对于一个还算带有一点清高的知识分子来说，他这勇敢地选择，又是何等的难能可贵！我们本应该对此投以敬佩的眼光，让我说，给他是一个合格的师表，一位伟大的父亲称号一点都不过分。

　　然而，更多的人却对陈平福此举颇有微词。一名40多岁的男子称“作为一名老师在马路上卖艺乞讨，怎么能有好的精神状态传道授业﹖”在很多人眼里是有损于“师道尊严”和教师形象。

　　我想说，这些人真是站着说话腰不痛。在这明摆着的困难面前，是你该如何决策？是劝儿子放弃学业？还是去偷、去抢？还是一死了之？我说陈平福老师，没有向困难低头，靠发挥自己的一技之长，卖艺自救无尚光荣！

　　卖艺就是乞讨了吗？那这么多的歌星、明星在那里又是唱又是跳的，你们怎么没说人家在乞讨？！你会说街头卖艺，不登大雅之堂。那要问你，登大雅之堂的就是艺术，而街头卖艺就不是艺术？！瞎子阿炳的“二泉映月”就是在街头卖艺中产生的，你能说这不是艺术？！在明星面前，一大群追星族可以大把大把地花上几百元，甚至上千元都不吝啬；而面对街头卖艺，你愿意的给上一元二元，不愿意的你也就一分不给，免费让你享受了，你又有什么资格去对人家说三道四！只要人家没有影响交通，没有扰乱社会秩序，没有影响到他本身的工作，我想，人家有这个权利！

　　卖艺有损于“师道尊严”吗？我想问，一个兢兢业业工作的教师，到头来连自己看病都不能有所保障，连自己的孩子上学都不能保证，他一不偷，二不抢，更不贪，凭劳动来维持生活那一点有损“师道尊严”？社会救济作为保障弱者生存下去的最后一道防线，如果不能及时给人以关怀，人人都将不得不放下最后的尊严悲怆自救，无人可以幸免。

　　这件事，说明了一个问题。作为一名拥有稳定的收入来源的教师，尚且抵挡不住来自医疗和教育两座大山的“压迫”——直接导致陈平福走上街头的是其不幸的患病负债，以及难以承受的大学收费，其他弱势群体以及普通民众在面对类似突如其来的困难时的困境就更加可想而知。

　　我们的社会需要多一些理解，多一份关爱，如果要说教师为生活街头卖艺有损“师道尊严”，那么，就请先让人生存得有尊严吧！

　　2006年9月1日

　　



------------------
汲大地精华,强自身筋骨。