三月的细雨交织如男女纠缠时一样的缠绵，并且这2008年的初春最受瞩目的新闻首当其冲的就是香港艺人陈冠西的“艳照门”事件了。从艳照被披露的当日起，各大传媒、门户网站给予了极大的关注，纷纷推出了专门的版面专栏头条，图文并茂极尽催情之能事，仿佛催逼着小陈同志在众目睽睽之下，再来一回高潮迭起。在媒体先锋的强大攻势下，掀起了一出全国人民意淫高潮。但凡能打字能说话能看的所有人，皆把关注的目光投射与此事件当中，更不惜提笔敲盘以示各自的猥琐心态，想当然在我落键时，我也逃脱不了曾几何时用我那充血的眼睛放出嫉妒兼贪婪的浏览了N次这些叫人热血沸腾的图片。我曾经见到有几个帖子是这样的“：冠西的事件惊醒了现时代的性文化，使性文化步入了一个新的里程碑。”我虽然没有完全记录下各位对事件的关注话语，但就这一段话足见对这步入另类的冠西同志关注之情，当然也包括其中的N个女主角。我真不知道你们何来的切切关注，何来的意意目光，难道就是因为那裸露的器官能刺激各位潜在深处的本性，激发出近似疯狂的窥视欲.......。



对于冠西以及其涉猎的女人们我谈不上喜欢或不喜欢，但讨厌他们的风格和造型。可是作为生活在如此年代的人，自然不可能不知道他们，无论是他们的歌或者电影。既然事件揭穿，出于我对自己貌似正经的面庞我就不多说了。可是每体的大肆宣扬这些不正当的行为，并拿相关花絮大作文章，却不得不让人去冷静的想想。平常人具隐晦之事常八九，有谁不是为了生活而挣扎，有谁的性爱紧紧是男上女下？再想想这个世界有多少能如他们那般风光。可是，我们这个社会，除了这些，就没有别的东西可以大力宣扬？

如此种种，我只想借用电视上那句广告语说一句“没什么大不了”。做了就做了，照了就照了。该怎么处理就怎么处理，该怎么交代就交代。我们知道了明星的性爱也是需要花样的就可以了。天天有人在采取各种姿势进行着最初的人类繁殖运动，难道关注他们的运动真的就能让这个地球不再转动了？难道非要建座纪念碑了纪念吗？

记得曾看到一篇传媒报道，某位知名明星竟然不知道雷锋是谁，更有甚者不知道周总理是谁? 然后那些记者拍案而起旁征博引慷慨陈词生花妙笔，力数中国教育之弊端痛斥中国孩子道德之缺乏，事实到底是不是这样呢？我不知道这些无冕之王有没有读过书，而在我读初中的时候，课本中反复强调爱国主义，老师在教室中一遍一遍地讲，即使是经常逃课的，成绩最差的，对于这些基本的常识也是了解的。


又是这些传媒，在我18岁的时候他们说，陈百强乖巧听话，我立马穿上白恤衫蓝裤只差没有找回小学时候的红领巾；可没过多久，他们说陈百强磕药去了，说张国荣才是唯美浪漫，我二话不说跑去买了几套西服，梳个大背头，对着镜子里面英俊的我赞叹不已；然后他们说哥哥有断袖之辟，OK，我吭哧吭哧跑去俊男吧找了个志同道合；没过几年，他们又说，哥哥一跃绝尘，说这样才是优秀男人中的精灵，我……我总是跟不上他们的步伐。还是这些传媒，昨天推崇冠西的清新浪漫，今天称赞反町隆史的反叛令类。这些不负责任的商业炒作混淆视听，使“歌星、影星、球星”成为年轻一代如痴如醉的崇拜模仿对象，影响误导了不少年轻一代！

2008年的春天，艳照事件炒作的依然如火如荼，可又有谁记得同样是春天，我们应该记得还有2008年3月5日是我们的周总理诞辰110周年，有谁还记得对待朋友如春天般温暖的雷锋同志。没有几个传媒门户网推出什么纪念性的文字，更别提版面专栏头条。他们的脑子只是想着如何去提高点击增加广告，迎合大众的猎奇心理，完全忘记了传媒的社会责任感。


我没见过周总理，就连见过周总理的人我也没见过，但我很清楚记得中央电视台直播周总理100周年冥诞活动时候的一个场面：在那个活动将近结束的时候，一个扮演周总理的特形演员在全场观众不知情的情况下微笑着走上台，瞬间，全场肃立，俨然又见到了亿万人民想念的总理，尤其田华、李默然、秦怡及几个我叫不出名字的老演员抹着眼泪围在总理的身边，仿佛有说不完的话诉不完的苦，那个场面就连我这个糙汉也情不自禁流下两行泪。我不敢说总理的丰功伟绩是后不见古人，但起码是前不见来者。

我没做过雷锋那样让人感人肺腑的默默奉献的事情，我更没有做到过把袜子缝补后了再穿。但我依然记得光辉主席题词：“向雷锋同志学习”。雷锋，这个光辉的名字，在我的心中闪烁着不灭的光辉。他把自己旺盛的青春全部献给了党，献给了人民，他的高尚的理想、信念、道德、情操，不可磨灭的美好形象，将永远存在。

后记：或许我如此写下这篇文章，会引起很多人说我故做清高更有甚认为我是在自我标榜。我不能乞求引起传媒的风向，更不能影响大家对某些垃圾新闻的关注态度，但本人仅仅在这里说出自己想说的话，更希望大家有时间去怀念下总理，体会及实践下雷锋精神，仅此而已。


谨以此文献给周总理诞辰110周年!!!