版块定位:

    网事论坛:聚焦网络大事,持续追踪网络事件。无关的内容请勿在此版帖发。网事泡泡群:230689 网事Q群:23928533 直接留言曝料:我要曝料(点击进入)曝料邮箱:gz_fmks@163.com(若有一些资料因其它问题发不出来,可发至此邮箱。)
 
第2页 共8页 首页 上一页 下一页 末页
42楼 2008-03-03 17:12:42
许霆因为贪财取了不该取的钱给判了无期```而杀个人只判三年`~
貌似很不公平~!
中國法律很混亂!
  • 116.18.221.*
  • 头像
  • 发纸条
43楼 2008-03-03 17:31:39
写这文章的人是不是也是个精神病啊!这篇所谓的长篇伟论看得稍为正常一点的人都会冒火!
那姐姐不是也给叛了三年了吗,难道叛轻一点,就等于提倡人人去杀掉所有精神病了吗?人家这例子是比较特别!如果是妹妹杀了她们的父母,不知你又会作何评论!
精神病杀人,法律都不会追究,人家不得已杀个特别的精神病就不能对她宽容一点?为什么非要这个"凶手"于死地,你才高兴?她杀掉这个妹妹肯定是心里一辈子也不会好过,也可以说是为了全家人安全的自卫行为!
你这个人的论调就是一定要是个精神病杀人才能被法律认可,才能无罪释放,其他的凡是正常人杀人伤一律叛重刑或枪决是吧?!那么自卫杀人的要不要叛刑呢?!
这个姐姐杀掉这个妹妹肯定是心里一辈子也不会好过,也可以说是为了全家人安全的自卫行为!如果写你在为死者感到不公,想为她讨回公道,为什么不请一个律师去上诉这个杀人的姐姐呢,在网上写什么狗屎长篇!
如果我是这样危险的精神病,我也会希望有人杀掉自己
  • 219.134.253.*
  • 头像
  • 发纸条
44楼 2008-03-03 17:50:53
【回复15楼 心媛 】:
不要钱吗? 你家里有个这样的人就知道。。。。。
  • 218.80.136.*
  • 头像
  • 发纸条
45楼 2008-03-03 18:16:04
第一,抑郁症也是精神疾病好伐?
第二,枪毙了姐姐,这个家庭就完了,因为同情妹妹就该让一个家庭家破人亡?让父母失去了小女儿,又失去大女儿?
  • 222.77.120.*
  • 头像
  • 发纸条
46楼 2008-03-03 18:20:43
当我看到这条的新闻和大家的评论的时候!我在想我们的国家是不是也该给这些人成立一个基金会了啊!给他们一个另外的安身之处呢?以自己把妹妹挂了,来减少父母的负担!我想这位姐姐她想的是杀人偿命,自己也会被处死的!这样是不是可以理解呢?于是就去做了!试问天下所有的平头老百姓,有几人能够有那么多时间和金钱去照顾她呢?四川成都虽然有天府之国之称,也难免没有几个尸位素餐的官员啊!就我们一个小小的武胜县就不够数了更不要说成都了!
  • 221.232.168.*
  • 头像
  • 发纸条
47楼 2008-03-03 18:56:36
【回复9楼 221.218.220.* 】:
扯蛋,中国的法律历来就是太人性化了。
  • 222.92.152.*
  • 头像
  • 发纸条
48楼 2008-03-03 18:58:07
LZ站着说话不腰疼,MS正义的化身。不要拿着人性的幌子到处喷粪,你照顾过这样的人吗?又有谁愿意亲手杀死自己的姐妹呢?你有本事就领回家自己养着,不然就逼上鸟嘴。
50楼 2008-03-03 19:55:48
  这是什么道理啊????????杀人偿命,不在于杀人的理由充不充分!!!!即使现在要尽量减少死刑,却也不能无原则到了这个地步,我们强调的正义,首先就必须保证程序上的正义,否则这种正义就没有可复制性,这样的正义只能是偶然,更多的是漏洞.判三缓五,意思就是这五年里在外面没犯嘛事的话,就没你啥事了,这也叫惩罚???

  在这里,我看到一句话"多数人暴政"
------------------
我不相信正义,因为这是现实;我相信正义,这是因为信念
  • 218.20.59.*
  • 头像
  • 发纸条
51楼 2008-03-03 20:13:48
是否应该由国家负一定的责任,如果只靠家庭,现在的医疗费用那么大,很少家庭可以支持很长的时间。归根结底,还是回归到医疗问题。
  • 220.195.236.*
  • 头像
  • 发纸条
52楼 2008-03-03 20:49:25
能理解姐姐
  • 116.27.242.*
  • 头像
  • 发纸条
53楼 2008-03-03 20:57:22
杀人者其内心也承受着巨大的压力和痛苦,同时法官的判决是基于大量的事实而作的一个人性化的判决。所以个人认为不同出现大量的同类个案!
  • 58.41.164.*
  • 头像
  • 发纸条
54楼 2008-03-03 21:04:55
那姐姐究竟是个什么东西,有什么资格来替妹妹自作主张了结了别人的性命?还美其名曰替妹妹“解脱”?真是不要脸,死掉她老妹还不是为自己和家人好过?我看她是怕被疯子妹妹伤害,先下手为强吧,她的家人不也这么个法么?除了负担不起巨额医疗费,宁愿活活闷死自己女儿,以求自保。没想逆境当前,亲情沦丧至此。

别说楼主站着说话不腰疼,敢情那个被亲姐姐活活闷死的不是你。也别说什么自己成了精神病情愿被人杀了完事儿,那种虚伪透顶无关痛痒的话,还不是在自己健康完好的前提下说的?跟放屁一样。那做姐姐的,痛苦内疚了一阵,意外得到宽大“人性”的处理,隔个三五年后出来照样轻松自在做人,(就算不轻松,又能抵得过妹妹的惨死?)可怜妹妹却永远失去了生命的权利。这样的法律只会纵容更多可笑可悲的人伦惨剧。

55楼 2008-03-03 21:12:14
怎么都是议论 没有叙述?
------------------
ㄗs﹎別看我瘦,我骨頭裏有肌肉!
  • 123.6.45.*
  • 头像
  • 发纸条
56楼 2008-03-03 21:12:20
这个姐姐宁可牺牲自己来换得家人的幸福,我觉得没什么好指责的,楼主净鼓吹点伪人权。。。。。。。。行不行,呵,自己伺候一个精神病几十年试试。。。。。。。说话容易做事难啊
  • 211.162.32.*
  • 头像
  • 发纸条
57楼 2008-03-03 21:40:10
事实上如果这个杀妹妹的姐姐如果判死刑,你们又会出来说.太重了什么之类的话.人性就只有一个,那就是事不关己的时候,大家都喜欢出来看热闹.
58楼 2008-03-03 21:51:52
【回复 23楼 szkemanduo 】:
看了这个事,我不知该指责姐姐的狠心,还是说是这个家庭的不幸.我觉的如果国家能给到这些特殊的家庭一些好的救济,也许事情就不会有这么多的悲剧.比如说免去住院精神费,或住进精神院可以给少点钱.呵呵!我也不知这方面是
......


------------------------------------------------------------------



确实,国家应该在这方面多做些,比较单个家庭的力量是有限的。
  • 222.217.73.*
  • 头像
  • 发纸条
59楼 2008-03-03 21:57:41
赞成安乐死.
  • 59.173.69.*
  • 头像
  • 发纸条
60楼 2008-03-03 22:14:25
我真服了你们了··你们不看新闻还跑到163上来发表帖子,你们到底有没有仔细看那个新闻啊·?你们自己好好去看看了再发表言论好吗?
记住是电视上面的。
  • 58.217.236.*
  • 头像
  • 发纸条
61楼 2008-03-03 22:31:58
这在美国也是重罪的。人的生存权是最重要的。
人人都可以决定他人生死的话,那社会就乱了。
62楼 2008-03-03 22:37:30
无语
------------------
奔三的我们这一代人
  • 58.61.240.*
  • 头像
  • 发纸条
63楼 2008-03-03 23:57:25
大家还记得一个妈妈因为养不起一个九个月大的女婴(自己女儿)而将其仍到河里淹死的事吗?也是判缓期3年徒刑,大家可以查到的,曾经引起法律界热议的一件事!!!
  • 60.212.59.*
  • 头像
  • 发纸条
64楼 2008-03-04 00:44:41
【回复 28楼 222.76.201.* 】:
“这样的人性化,是一种伪人性,这样的法治讨论,是一种伪法治。”
写这样帖子的人基本上是站着说话不腰疼。什么是对什么是错什么是伪。等你弄清楚之后在来说吧。一说到这种事,总要上高到宇宙的高度,自以为很理

br>

不患不公而患不均,这篇文章就是给如此愚昧的人们来反思的!!
可悲可叹的是若干年来良善的文明被日益压抑,早就了铺天盖地的市侩伦理观横行天下!!!从这一件事情而言,楼主的正论绝非黑暗中仅有的一点光亮,但明明知道媒体不肯传播真正的人性的声音,而又肯于牺牲闲散的所谓快乐,去记载这痛苦的文字和思考,这种行为就是一种大善,值得嘉许和称赞!!

65楼 2008-03-04 08:16:33
要我看!大姐就没有罪!当然要看小妹的病情有么有救治的可能,以及其危害性!
  • 221.205.44.*
  • 头像
  • 发纸条
66楼 2008-03-04 08:26:43
从中,我看到了舆论力量的胜利,媒体伦理的失守,人性的沦丧,法律的随意。

作者,你就是一闲的蛋疼的2B,站着说话不腰疼,给你个神经病住一起,看你是自杀还杀精神病?
  • 218.70.67.*
  • 头像
  • 发纸条
67楼 2008-03-04 08:38:58
楼主很明显的站着说话不腰疼,你知道这样一个病人会带给家庭多大的负担吗?你知道他们一家人可能因为妹妹一个人的病而面临生存的困难,看清楚,是生存的困难,不是其他。
因为一个人的生存,而漠视其他人生存的权利,这就是你所谓的人性?如果在一个福利制度健全,有良好的医疗保障的国度,我相信她也不会这样做,但你知道这里是中国吗?你知道我们的国民的医疗条件有多“好”吗?你知道我们生了病都不敢去医院吗?你相信我们病不死人的病不想治,病得死人的病不能治吗?你能懂其中的凄凉吗?或许你跟我们不同,你天生就比我们高贵些,所以你病了有人养你,有人给你治,你才有脾气在这大发你的人性理论,你真好高尚啊!
任何人都有生存的权利,这不仅对精神病人成立,对一般健康人也同样成立,精神病人杀人不犯法,这又为什么,不是杀人偿命吗?楼主你要不要去看看法律?看看是不是这么一条?
精神病人理论上说是应该隔离治疗的,而我们一般有这条件么?把他们关家里你又说我们侵犯人权,非法禁锢对吧?那我们把他们放出去?去你家逛逛?看看到那时候你还有脾气说这话没!你知不知道精神病人都有很强的暴力倾向,你认为他们打了谁伤了谁,损坏了什么弄丢了什么,这些要谁去负责赔偿和负责?是需要他的家人,如果你不是非常富裕,那么你有能力在家里养一个精神病人?
楼主我看你简直就是在搞笑,看到你我终于懂得什么叫纸上谈兵了!

你或许不知道也不能理解,如果我们自己得了这样的病,我们很多人都愿意去死,就是为了不拖累家人,因为你太自私了,你想的恐怕是有天你得了这病你家人负担你一辈子吧?你这样的人不说自己自私反倒怪责别人不为你的自私买单,你太幽默了,我想笑都笑不出来了。

这事件中最大的问题,就在于中国没有安乐死,如果有,姐姐也就不用背负妹妹的鲜血了,悲哀,为姐姐的勇气,为她的牺牲精神喝彩!
  • 218.65.68.*
  • 头像
  • 发纸条
68楼 2008-03-04 09:11:43
我看了电视报道,我就希望是这样的判决!
  • 124.114.221.*
  • 头像
  • 发纸条
69楼 2008-03-04 09:15:33
现代医学的发展和新药的问世使得精神病和其他的疾病一样是可以治愈的,应该好好地给孩子治疗,我看到很多得了不治之症的人因家庭的贫困而乞求社会的援助,为什么对自己的妹妹却不能尽些努力呢,太残忍了。
70楼 2008-03-04 09:28:23
真的可以因为家庭困难,因为所谓的正常人的生活快乐就抛弃伦理吗?
  • 202.70.169.*
  • 头像
  • 发纸条
71楼 2008-03-04 09:50:09
这事情本来就惨,发生了就算了,何必再拿来茶余饭后呢?
72楼 2008-03-04 10:17:31
为了多数人而剥夺少数无辜者的利益甚至生命这就是少数服从多数?
这样的话老子那把枪去杀个富翁也可以说是劫富济贫了
  • 218.25.98.*
  • 头像
  • 发纸条
73楼 2008-03-04 10:26:02
支持楼上。
中国的社会保障很不好。
没钱连精神病院都去不起
74楼 2008-03-04 10:35:40
看了这个事,我不知该指责姐姐的狠心,还是说是这个家庭的不幸.我觉的如果国家能给到这些特殊的家庭一些好的救济,也许事情就不会有这么多的悲剧.比如说免去住院精神费,或住进精神院可以给少点钱.呵呵!我也不知这方面是怎样处理的.
但我能理解到一个家庭里有珍上精神病者是有多大的痛苦.因为你分分钟有可能都会发生悲剧.我二哥也是一个精神病者,也是因小时得了脑膜炎,九死一生的救了一条命回来,读书读到中学后就出来工作,没工作到二年就这样莫名的得了精神病.开始是打人啊,拿刀砍人、骂人啊,什么事都做,我爸没办法就只有整天把他绑着,然后带他去治,治了五年下来,一人幸福的家庭,变成了一盘散沙,因给二哥治病,家里高债累累,我和姐姐都因为连学费都借不到,而只读书了小学毕业就出来工作了。三哥也因为二哥这样的病而很难讨老婆。11岁是爸爸又因为心及脏病去世了。留下妈妈带着我们兄妹6个人,和有精神病的二期工程哥,治了这么多年,医生说我二哥的脑是小时候香脑膜炎烧坏了,治不好啊,只能用药控制,所以这18年来我哥每天吃三次药,控制病情,稍微一两天没给到药他吃,他又犯病打人,邻居亲人都不敢上我家门,有时犯病,打了别人,打烂别人的东西。又要赔,我三哥好不容易讨到老婆了,结果二哥有一次犯病,差点反三嫂打死了,有一次又差点把弟弟打死了。你说面对这样的一个亲人, 我们该怎么办。我大哥曾说要把二哥带去外面丢了,也带了去了。结果没几天二哥自己回来了,后来我们也没再带他走了,就像带个小孩一样要照顾他,现他一直都是我妈妈在照顾,现我妈69岁了,身体不好,我真担心,要是有一天我妈也走了,我二哥将归何处。他再怎么样也是我们的亲人,虽然我们不会像上面所说的去做,但痛苦不是一般人可以理解的。所以当遇到这样的事发生时,我觉不发生已发生了,不要再责怪姐姐了。我想上面的姐姐也不想这样做的。她也是非常的痛苦的吧,我们要好好理解一下她。(因本人只有小学文化,可能表达的不够明白,望见谅,但我所说的都是事实)
75楼 2008-03-04 10:45:41
姐姐被判处3年有期徒刑,缓期5年执行。轻判的理由是:妹妹的病让姐姐长期精神抑郁;姐姐有自首情节;姐姐认罪态度好。

我看了这想笑,,,这就是轻判的理由,,理由是妹妹的病让姐姐精神抑郁,姐姐自首,认罪,。。一条人命才3年。

我在想,我上班,老板的严厉和无休止的加班让我精神抑郁,我把老板杀了,然后打电话报警自首,然后认罪态度极其好, 不知道会不会只判3年,,,,。。

看清楚,杀的是自己的亲妹妹,难得这位姐姐下得了手,和自己生活一起那么多年的亲妹妹,不知道她在杀她时心里是怎么想的。我想,再冷血的人在杀自己亲人的时候也会有些想法吧,于是乎,给自己来句,这是让妹妹解脱来安慰一下自己那变态的心灵,让自己的“良心”好受些。
最后 法律的轻叛又变成了法律终于有人性化了,不知道这人性化对于已逝的妹妹来说 是否人性?在那意愿中是否接受这种人性。

我想 ,这位姐姐如果还有点良心的话,这一辈子将永远生活在阴影,愧疚,自责之中,这样的话,,,让另外一个人给她解脱吧。。。。。然后再给这位轻判。法律讲人性化嘛,也是为了让这位姐姐解脱。,。。。呵 ,,,
------------------
短→信→猫 ※ 短→信→网→关 有需要的CALL 02o--85648269
78楼 2008-03-04 11:01:19
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
------------------
短→信→猫 ※ 短→信→网→关 有需要的CALL 02o--85648269